Introducción
La investigación científica tiene por objetivo la publicación. Los resultados que se obtienen en un trabajo o experimento científico, no finalizan hasta que esos resultados se publican, dando origen a un documento científico (DC).
Un DC es un informe escrito y publicado describiendo resultados de investigaciones originales. Para que un manuscrito tenga un mínimo de posibilidades de ser aceptado para su publicación en una revista científica, necesita al menos que posea algunas condiciones indispensables:
Estructura correcta del escrito en cuanto a forma, estilo y presentación.
Nivel científico adecuado de la información.
Claridad en el abordaje del problema.
Debe ser la primera divulgación, conteniendo suficiente información para permitir a sus colegas:
A) Evaluar las observaciones.
B) Repetir experimentos.
C) Evaluar los procesos intelectuales. Debe ser susceptible a la percepción sensorial, esencialmente permanente, disponible para la comunidad científica sin restricciones y disponible para presentaciones regulares o los servicios secundarios de mayor prestigio, por ejemplo Indices Medicus, Excerpta Médica, Resúmenes Biológicos, etc., en los Estados unidos y servicios similares en otros países.
Susceptible a la percepción sensorial significa que la publicación puede ser material escrito, audiovisuales o una base de datos computacional.
Todo esto nos obliga a conocer la correcta forma de utilización de las normas que regulan las diversas formas de publicaciones científicas. Muchas veces un trabajo es rechazado en una primera lectura, por su mala o pobre presentación, siendo en muchos casos la forma y no el fondo el motivo principal que puede hacer fracasar el intento de su publicación.
A mediados del siglo XIX la ciencia comienza a moverse deprisa y de formas cada vez más complicadas. El principio de la reproductibilidad de los experimentos se convierte en dogma fundamental de la filosofía de la ciencia. Las limitaciones de tiempo a medida que la ciencia comenzó a avanzar y de espacio en las revistas, la aparición de grupos de investigadores que trabajan y publican juntos, las respuestas a la revisión científica.
Estos y otros hechos originan un proceso de cambio de la escritura científica que se denomina formato IMRAD (Introducción, Material y Métodos, Resultados y Discusión).
El sistema IMRAD, fue decretado por el Instituto Americano Nacional de Estándares como estándar, en el año 1972 y nuevamente en 1979. Este decreto se encuentra en la sección instrucciones para autores del periódico Huth y describe en detalle los diversos tipos de documentos científicos.
En enero de1978, un grupo de editores de revistas biomédicas, se reunieron en Vancouver, Columbia Británica, para establecer los requisitos técnicos que debían reunir los manuscritos presentados a sus revistas. Estos requisitos, fueron publicados por primera vez en el año 1979, en ese entonces sus requisitos para manuscritos incluían formatos para las referencias bibliográficas desarrollados por la National Library of Medicine de EEUU. El grupo Vancouver creció y evolucionó hasta convertirse en el International Comittee of medical journal Editors, que se reúne cada año para revisar requisitos. El comité ha elaborado cinco ediciones de los requisitos uniformes. La quinta edición (1997), supuso un esfuerzo para reorganizar y redactar con claridad el contenido de la cuarta edición y centrar los intereses sobre los derechos, privacidad, descripciones de los métodos y otras materias. El contenido de los requisitos puede ser reproducido en su totalidad con fines educativos sin afán de lucro, haciendo caso omiso de los derechos de autor, el comité alienta la distribución de este documento.
Es importante destacar lo que estos requisitos implican:
Los requisitos uniformes son instrucciones a los autores sobre como preparar sus manuscritos, y no a los directores sobre el estilo de sus publicaciones.
Si los autores preparan sus manuscritos según el estilo especificado en estos requisitos, los directores de las revistas que han adoptado el mismo no devolverán los manuscritos para que se realicen cambios de estilo.
Los autores que remitan sus manuscritos a una revista que participe de esta normativa, no deben preparar los mismos según el estilo de la revista sino deben seguir los requisitos uniformes.
El Comité Internacional de Directores de Revistas Médicas (ICMJE) es un grupo informal cuyos participantes financian su trabajo en el URM. El ICMJE no es una organización colegiada. Se anima a los directores a que se coordinen con aquellas organizaciones que llevan a cabo programas educativos, reuniones, publicaciones, y otras ofrecen la oportunidad de obrar recíprocamente con los colegas. Ejemplos de grupos de este tipo son los siguientes:
Council of Science Editors (CSE)
The European Association of Science Editors (EASE)
Society for Scholarly Pyblishing (SSP)
The World Association of Medical Editors (WAME)
Dentro de los instructivos de tipos de documentos se encuentran:
Informe de conferencia: se define como información primordial no validamente publicada.
A) Su publicación no es amplia.
B) La mayoría de los textos son textos de revisión o son sobre evidencia tentativa que no puede ser publicada aún en una revista especializada.
C) Normalmente no ha sido sometida al análisis de ningún colega y solo una corrección mínima sin verdadero control.
D) No se requiere su reproducción.
E) No necesita de una sección de materiales y métodos.
F) Debería estar diseñado para dar a conocer noticias y especulaciones para la audiencia de hoy.
G) Por lo general se limita a una o dos páginas impresas. Hasta cinco hojas manuscritas, con doble espacio y no más de tres ilustraciones.
Es un documento publicado en un libro o diario como parte previa de un congreso, simposio, seminario, mesa de trabajo, etc. Puede ser una revisión de un documento, un informe de resultados preliminares, etc.
Revisión de un documento
Esta diseñado para resumir, analizar sintetizar o evaluar la información que ya ha sido publicada (investigación en las revistas principales) y colocarla en algún tipo de perspectiva.
A) Típicamente consta de 10 - 50 páginas impresas
B) Tema general con respecto a la documentación de investigación.
C) Organización diferente, como un documento de condiciones o tesis, (introducción expandida ampliamente sin materiales ni métodos, sin resultados, amplia exposición).
Existen distintos tipos de revisiones: algunos críticos desean una evaluación crítica de la literatura, otros están más interesados en material bibliográfico completo. La mayoría requiere evaluaciones fidedignas y críticas sobre el tema publicado. La mayoría quiere revisiones que provean un nuevo entendimiento.
Resumen de reunión: Es similar a un informe de conferencia.
Artículo de investigación: Artículo que identifica un problema y establece una hipótesis previa a la que trata de dar respuesta mediante la recogida de datos, según una metodología pre establecida; se analizan los datos obtenidos para ofrecer una conclusión. Se publican habitualmente en una sección denominada artículos originales, que corresponden a trabajos de investigación realizados habitualmente por varios autores de uno o múltiples centros. En algunas revistas se permiten formas reducidas de este mismo formato que reciben la denominación de originales o cortos o breves.
Artículo histórico: Artículo o parte del en donde se aporta una descripción de eventos o circunstancias significativas en el pasado en un campo de estudio, profesión descubrimiento, invento, etc.
Directorio: Lista alfabética o clasificada de nombres, organizaciones y/o temas, dando títulos, direcciones, aficiones y otros datos profesionales.
Cartas al director: Breves relatos científicos con dos propósitos:
a) caso clínico: comunicación de una o más observaciones clínicas, supone una observación novedosa al conocimiento de la fisiopatología de un problema de salud, descripción de una nueva semiología, estudio familiar o epidemiológico, estudio de más de un caso de una enfermedad peculiar. La publicación de más de 10 casos o menos debe considerarse como una nota clínica, ya que no es posible excluir el papel del azar en muestras de este tamaño.
b) Conferencia clínica: reunión de médicos a la cabecera del paciente sobre sus observaciones con relación a su estado físico, diagnostico de laboratorio y otros hallazgos diagnósticos, manifestaciones clínicas, resultados del tratamiento. Una reunión clínica termina con la confirmación o rectificación de los hallazgos clínicos por un diagnostico patológico hecho por patólogo.
Informe de congreso: Colección de informes profesionales y delegados, trabajos presentados o publicados en conjunto con las sesiones del congreso, resúmenes de los trabajos, informes periféricos publicados por el congreso.
Editorial: Artículo breve en el que se expresa una opinión o se interpretan los hechos u opiniones de otros. El enfoque de este tipo de artículos es muy amplio y va desde revisiones críticas y concisas de temas científicos hasta la definición de posiciones ideológicas que trascienden la mera argumentación critica.
Ensayo clínico: Estudio clínico, preestablecido, generalmente controlado sobre la seguridad, eficacia y dosificación ideal de uno o más procedimientos, drogas o técnicas en grupos seleccionados, de acuerdo a criterios predeterminados de selección y observados para evidencias predefinidas de efectos favorables o desfavorables.
Estudio multicéntrico: Estudio controlado y ejecutado por varias instituciones cooperantes.
Guía: Conjunto de directrices, principios, instrucciones y similares presentando reglas o políticas actuales o futuras. Generalmente es una guía exhaustivo de problemas y alcances sobre un determinado diagnostico, tratamiento u otro procedimiento y administración.
Reunión de consenso: Designación de parte de los médicos, científicos y otros profesionales para la declaración de un acuerdo de consenso sobre un tema seleccionado.
Revisión académica: Revisión de la literatura más o menos exhaustiva sobre un tema específico, generalmente con un extenso análisis crítico y síntesis de la literatura.
Revisión bibliográfica: Una vez definido el objetivo, el siguiente paso es revisar el estado actual del conocimiento sobre el tema de estudio. Esta revisión también permite observar como han abordado el problema otros investigadores, que métodos variables e instrumentos de medida han utilizado y que problemas han apreciado en su ejecución, lo cual resultará de gran utilidad en etapas posteriores.
Revisión de casos relatados: Literatura relatando todos los casos conocidos de una enfermedad. El estudio es generalmente creado del encuentro que el autor tiene con sus pacientes de una determinada enfermedad, relatando sus casos. El período de tiempo incluye casos históricos y recientes. La revisión generalmente cita la literatura en la cual los casos conocidos fueron publicados y puede o no incluir datos clínicos y laboratoriales.
Revisión multicasual: Un tipo de revisión de la literatura, dando datos demográficos, laboratoriales y clínicos sobre un grupo de personas o animales, yendo desde los casos raros más conocidos en grandes poblaciones.
Revisión tutorial: En ella se cita la literatura que dará al usuario una cobertura completa y general de un tema que puede o no estar familiarizado.
Presentar nuevas ideas: Sólo es necesario destacar los puntos más importantes, pues los resultados completos serán presentados en una revista especializada mas tarde. Debe presentar y estimular la especulación, teorías alternativas, y sugerencias para futuras investigaciones. Se presenta un breve acercamiento:
A) Plantear el problema.
B) Informar que métodos se utilizan, pero sin entrar en detalles.
C) Luego especular sobre el significado de los resultados, por lo general extensamente.
Publicación redundante o duplicada:
La publicación redundante o duplicada consiste en la difusión de un artículo que coincide sustancialmente con otro ya publicado.
Los lectores de revistas biomédicas deben tener garantías de que aquello que están leyendo es original, a menos que se informe de que el artículo es reedición, decidida por el autor o director de la revista.
La mayoría de las revistas no acepta artículos sobre trabajos de los que ya se han publicado un artículo o que se hallen propuestos o aceptados para su publicación en otros medios ya sean gráficos o electrónicos.
Las revistas pueden aceptar para su publicación un artículo que haya sido presentado en un congreso científico siempre que no haya sido publicado en su totalidad o que se esté en ese momento considerando su publicación en las actas u otro formato similar.
Publicación secundaria aceptable:
La publicación secundaria en el mismo u otro idioma, especialmente en otros países, se justifica y puede ser beneficiosa sí sé dan las siguientes condiciones:
Que disponga de la autorización de los directores de ambas revistas. El director de la revista que vaya a realizar la publicación secundaria dispondrá de una fotocopia, reimpresión u original de la versión original.
Se respetará la prioridad de la publicación original dejando transcurrir un intervalo de al menos una semana antes de la publicación de la segunda versión.
Que el artículo de la publicación secundaria debe se dirija a un grupo diferente de lectores, una versión resumida suele ser suficiente.
La versión secundaria debe reflejar fielmente los datos e interpretaciones de la original.
En una nota al pié de la primera página de la versión secundaria se debe informar a los lectores, revisores y centros de documentación de que el artículo ya ha sido publicado en todo o en parte y se debe hacer constar la referencia original.
El permiso o autorización para la publicación secundaria debe ser gratuito.
Protección del derecho a la intimidad de los pacientes:
No debe infringirse el derecho a la intimidad de los pacientes sin su consentimiento informado. Por ello no se publicará información de carácter identificativa en textos, fotografías e historiales clínicos, a menos que dicha información sea esencial desde el punto de vista científico y el paciente haya dado su consentimiento por escrito para su publicación.
Recursos electrónicos:
El estilo Vancouver es su última revisión, no incorpora la diversidad de citación de formatos electrónicos en Internet. La National Library of Medicine (NLM) de USA publicó en julio de 2001 un suplemento, disponible en formato PDF, que recoge las recomendaciones de las referencias bibliográficas en formato electrónico. Mientras se espera una nueva edición Vancouver, es recomendable citar los documentos electrónicos siguiendo esas recomendaciones.
Presentación de un manuscrito:
El manuscrito se debe presentar respetando los estándares mínimos:
Mecanografiado a doble espacio.
Simple fas.
Treinta líneas de texto por página.
Numerar las páginas.
Emplear folios DIN-A4, con márgenes de 25 mm como mínimo.
Dos copias completas en papel (dos juegos de tablas, gráficos, y fotografías también) y una en soporte electrónico.
Cada parte del artículo debe comenzar en una hoja nueva:
1) Hoja 1 o pagina de título.
2) Hoja 2 o Resumen y palabras claves.
3) Texto.
4) Agradecimientos.
5) Bibliografía.
6) Tablas (cada una debe contener título y las notas de pié de página por separado).
7) Figuras (cada una debe contener su correspondiente explicación en hoja aparte).
Antes del tipeado final examinar cuidadosamente las instrucciones del autor de la publicación al que se le entregará el manuscrito.
Presentación del encabezado: Un buen encabezado contiene la menor cantidad de palabras posibles que describen adecuadamente el contenido de un documento.
Extensión: Conciso. Se deben eliminar las palabras sobrantes como "Investigaciones sobre...", "Estudios sobre...", etc.
Revisión final: Antes de dar por concluido el manuscrito, hacer que lo lea un experto en gramática, un científico que trabaja en un área diferente a la nuestra para que señale las palabras o frases que no comprenda. Esto ayudará a identificar la jerga.
El manuscrito electrónico: Se necesita un lenguaje universal que entiendan todas las máquinas, un lenguaje de descripción de página llamado Postcript, que se ha transformado en el estándar de facto de las computadoras personales para software final de procesamiento de palabras (Software de publicación de escritorio), el software ha escrito para tomar entrada de postcript y manejar varios fototipógrafos.
ISI's "SciMate" y Manuscript Manager" de Pergamon's fueron diseñados especialmente para escritos científicos.
Al presentar los disquetes, los autores deben:
Cerciorarse de que se ha incluido una versión del manuscrito en el disquete.
Incluir en el disquete solamente la versión última del manuscrito.
Especificar claramente el nombre del archivo.
Etiquetar el disquete con el formato y nombre del fichero.
Facilitar la información sobre el software y hardware utilizado.
Los autores deberán consultar en la sección de normas para los autores de la revista, las instrucciones en lo que se refiere a qué formatos se aceptan, las convenciones para denominar los archivos y disquetes, el número de copias que ha de enviarse, y otros detalles.
Carta de presentación: El manuscrito debe ir acompañado de una carta en la que se informe al director del mismo que el contenido de su artículo no ha sido publicado con anterioridad ni enviado paralelamente a otras revistas para su evaluación y publicación.
Remisión del material: Todo el material será remitido correctamente embalado para evitar que se deteriore con la manipulación del mismo en el correo.
1) PRIMERA PAGINA O PÁGINA DE TITULO: Es una página independiente. Constituye un bloque diferenciado del resto del artículo por la información que contiene: título, autores, filiación, dirección para correspondencia y otros datos de interés.
Autores: Su objetivo es reconocer la verdadera autoría, por lo que se deben incluir las personas que contribuyeron materialmente a la investigación, y magnitud e importancia de la contribución según el orden de mención. Ser autor es sinónimo de participación activa de todas las fases del estudio, incluida la comunicación, de modo que se pueda defender públicamente el contenido del artículo. Por lo tanto cada autor debe haber participado suficientemente en el trabajo para asumir la responsabilidad pública de su contenido. La participación debe incluir tres puntos:
1) Concepción y diseño del trabajo, o análisis e interpretación de datos, o ambos
2) Escritura del artículo o revisión crítica del artículo.
3) Aprobación final del texto
Los nombres deben aparecer completos con el fin de evitar confusión alguna. No hay normas establecidas sobre el orden de enumeración de los autores. En otros tiempos existía una tendencia general a incluir al jefe como autor, aunque no hubiera participado en el trabajo. Se lo solía colocar último, por lo que ese puesto adquirió cierto prestigio. En la actualidad hay una tendencia aceptada de reconocer al primero de los autores como el principal. En algunos casos el orden será el que determinen los firmantes y dado que el mismo puede ser asignado según diferentes criterios, su significado no puede ser inferido a menos que los autores lo especifiquen. Algunas revistas limitan el número de autores en la página del sumario y que la National Library of Medicine incluye en la base de datos Medline solamente el nombre de los 24 primeros autores y el último autor cuando firman más de 25. Algunos estudios multicéntricos o cooperativos llevados a cabo por un grupo de investigadores, no es posible identificar a personas con responsabilidades mayores con respecto a los demás. En este caso el grupo como tal asume la autoría, presentándose a sí mismo como firmante. En un apéndice o nota a pié de página pueden enumerarse los investigadores y centros implicados por orden alfabético. En los últimos años existe un número creciente de firmantes de los trabajos que se han publicado y para combatir ese crecimiento el comité internacional de editores de revistas médicas permiten que en la bibliografía se citen todos los firmantes de un trabajo cuando su número no sea superior a seis y que solo se citen los seis primeros seguidos de la expresión "et al" cuando sean más de seis.
En cuanto a la manera de firmar es importante que se realice siempre de la misma manera dado que si el mismo autor ha publicado varios artículos aparecerá en los índices alfabéticos de la propia revista con varias entradas, por ejemplo: M. L. Gutiérrez, M. Laura Gutiérrez, María Laura Gutiérrez, etc.
Institución: Se debe identificar la institución donde se ha llevado a cabo el estudio o el centro de trabajo de los autores. En ella se debe incluir el nombre de la institución y la dirección postal de cada institución, con el propósito de facilitar la correspondencia de la revista con el autor y con los lectores.
Filiación: Si existen varias filiaciones o comparten la misma varios autores, se acompañarán con una llamada en superíndice y el correspondiente significado al pie. Estas llamadas suelen ser asteriscos en orden ascendiente (*, **, ***); para mas de tres se utilizarán letras (a, b, c, d) o números (1, 2, 3, 4,....).
Para el lugar de trabajo o la institución a las que pertenecen los autores el orden debe ser siempre de menor a mayor, es decir: sección, unidad, servicio, departamento, división, hospital facultad, universidad, ciudad y el país si procede.
Luego se colocará el nombre y apellido del autor a quien debe ir dirigida la correspondencia.
2) SEGUNDA HOJA O HOJA DE RESUMEN: Esta hoja incluye:
a) RESUMEN: permite una primera aproximación al contenido del texto, y es la pieza clave del artículo ya que el lector de una revista lee primero los títulos y los resúmenes y si el contenido de estos llama la atención leerá el trabajo completo. Los resúmenes no deben contener tablas, figuras, o bibliografías de referencia. Se omitirán bibliografías y siglas. Si un termino largo es utilizado varias veces en un resumen podrá ser abreviado.
Tipos de resúmenes:
Resumen informativo: Debe incluir información esencial del artículo en una extensión inferior a 150 palabras y puede servir como sustituto del texto. Características:
A) Provee un pequeño resumen de cada sección principal del documento.
B)Identifica el contenido básico del documento.
C) Le permite al lector determinar con precisión la relevancia de su interés.
D) Expone los principales objetivos y el alcance de la investigación.
E) Describe la metodología empleada.
F) Resume los resultados.
G) Expone las principales conclusiones.
H) Se escribe en tiempo pasado.
I) Nunca da información o conclusiones no expuestas en el artículo.
J) Nunca cita referencia literaria.
K) Con frecuencia sirve como sustituto para la lectura de todo lo escrito.
Resumen indicativo o descriptivo: Indica el tema del documento. No puede utilizarce como título del resumen de la investigación. Puede utilizarce como documento de revisión, informes de conferencia, congresos, literatura de informes de gobierno, etc. Características:
Previene al lector sobre la cobertura global del documento.
No incluye resultados ni conclusiones.
Extensión inferior a 100 palabras.
No actúa como sustitutivo del texto.
Resumen estructurado: Características:
El texto no debe superar las 250 palabras, ni ser inferior a 150.
Describe los objetivos del estudio.
Expone el diseño de investigación seguido.
Nivel de atención sanitaria (primaria, especializada, privada, etc.).
Características de la población de estudio, criterios de inclusión y exclusión, etc.).
Incluye características del tratamiento, método seguido, duración del estudio, etc.).
Describe métodos de evaluación de los pacientes y resultados con evaluaciones estadísticas).
Desarrolla las conclusiones más importantes, justificadas por los resultados.
b) PALABRAS CLAVES: Se colocan al pié del resumen, incluyen de 3 a 10 palabras, términos o frases destinados tanto para la elaboración del índice de la revista como para facilitar la búsqueda bibliográfica del trabajo, dado que las mismas se incluyen en las bases de datos de las revistas biomédicas. Siempre que se pueda se aconseja utilizar los términos del Index Medicus, Indice Médico Español o del Medical Subject Headings.
PAGINAS DE TEXTO: El texto se debe comenzar en página nueva aparte y se divide en habitualmente en las siguientes secciones:
a) Introducción.
b) Material y Métodos.
c) Resultados.
d) Discusión.
e) Conclusiones.
INTRODUCCIÓN: Es la primera parte del artículo propiamente dicho. El objetivo de esta es presentar el trabajo lo más claro posible y el alcance del problema investigado. Trasmite al lector como se generó la idea del proyecto y para que servirá. Esta sección no debe superar las cuarenta y cinco líneas.
La introducción debe incluir:
Planteamiento del problema: ya sea en forma de pregunta o de hipótesis.
Marco teórico: se resume lo que se sabe acerca del problema, según la revisión de la bibliografía relevante.
Justificación del estudio: argumentos que resaltan la utilidad del trabajo y se debe especificar como contribuirá a mejorar las posibles deficiencias de trabajos previos o a aclarar interrogantes no resueltos.
MATERIAL Y MÉTODOS: El propósito principal es describir y defender el diseño experimental y luego prever los suficientes detalles para que un trabajador competente pueda repetir los experimentos. Los materiales deberán incluir:
Las especificaciones técnicas exactas.
El método o el origen de la preparación.
Las cantidades exactas.
Especificar en forma precisa los nombres de los fármacos y sustancias químicas utilizadas incluyendo los nombres genéricos y comerciales, la dosis y la vía de administración.
Si se utilizan animales experimentales identificar a los mismos por, género, especie, origen y características especiales como edad, sexo y estado genético.
Criterio utilizado para la selección de la población de estudio.
No colocar los nombres de los pacientes, iniciales o detalles que puedan identificar a los mismos.
Identificar los aparatos con el tipo, modelo.
Los métodos deben incluir:
Orden cronológico.
Descripción de los métodos relacionados juntos.
Si se emplean métodos estadísticos, se deben describir con los detalles suficientes que permitan a otras personas verificar los resultados que se presentan, indicando también el programa del ordenador utilizado.
Ética: Cuando se trate de estudios experimentales en seres humanos, indique si se siguieron las normas éticas del comité (institucional o regional) encargado de supervisar los ensayos en humanos y la declaración de Helsinki de 1975 modificada en 1983. No emplee, sobre todo en las ilustraciones, el nombre, ni las iniciales ni el número de historia clínica de los pacientes. Cuando se realicen experimentos con animales, se indicará si se han seguido las directrices de la institución o de un consejo de investigación nacional, o se ha tenido en cuenta alguna ley nacional sobre cuidados y usos de animales de laboratorio.
RESULTADOS: En esta sección se debe exponer los datos más relevantes observados y medidos en la sección material y métodos, haciendo las referencias oportunas a tablas y figuras, no repitiendo en el texto los datos de las mismas. El objetivo de esta sección es presentar los resultados del análisis de los datos, es decir mostrar si los datos obtenidos apoyan o no la hipótesis de la investigación. Existen 3 consideraciones a tener en cuenta para escribir la sección resultados:
1) Los resultados se presentan pero no se interpretan.
2) La presentación debe ser concisa
3) Los resultados se han de presentar según una sucesión lógica, en primer lugar resultados descriptivos de la población estudiada, segundo comparabilidad inicial de los grupos respecto de las variables elegidas. Tercero resultados del criterio de evaluación o variables de respuesta, empezando por los datos crudos y terminando con los resultados obtenidos sobre las preguntas secundarias.
La compulsión de incluir todo, sin dejar nada afuera no prueba que uno tiene información ilimitada, prueba que uno carece de discriminación.
DISCUSIÓN O ANÁLISIS: El propósito del análisis es mostrar las relaciones entre los factores observados. Los investigadores destacan los aspectos nuevos e importantes de sus observaciones y argumentan las conclusiones que de ellas se derivan. En esta sección sé debe:
Comentar y convalidar los datos.
Relacionar los hallazgos propios con los datos conocidos hasta entonces, manifestar sus limitaciones y las consideraciones que de ellos se derivan.
Exponer nuevas hipótesis debiendo las mismas quedar claramente etiquetadas.
e) CONCLUCIONES: Las conclusiones deben responder a los objetivos e estar sustentadas por los resultados presentados. Toda información adicional es parte de la interpretación de los autores y debe ser incluida en la discusión.
4) AGRADECIMIENTOS: En esta sección se manifiesta el agradecimiento del o los autores a las distintas personas o entidades que han colaborado con la elaboración del trabajo, cuya aportación no es suficiente como para considerarlos
El agradecimiento puede expresarce por:
Soporte técnico.
Asistencia financiera externa.
Las relaciones financieras que puedan dar lugar a un conflicto de intereses.
Algunas revistas solicitan autorización por escrito de las personas que figuran en esta sección.
5) TABLAS: Las tablas constituyen una lista organizada de datos de forma que estos se hagan inmediatamente visibles al lector, facilitándole la percepción de los resultados, su interrelación e interpretación. Deben ser presentadas cada una en una hoja aparte y numeradas en forma correlativa, con cifras árabes en el orden de su primera mención en el texto. En el texto se citan por número que se hayan asignado y siempre tras la palabra "tabla". El título debe ser breve con un máximo de 10 palabras, no superar dos líneas, no aconsejándose el uso de abreviaturas, salvo que sea muy extenso. Las tablas están constituidas por un determinado numero de columnas y filas con su correspondiente encabezamiento. Por lo general se evita el uso de líneas verticales u horizontales de separación excepto la que se coloca debajo de los encabezamientos de las columnas para separarlos de modo claro del campo de la tabla. Si una tabla ocupa por su extensión mas de una página se repetirán los encabezamientos en cada una de ellas. Todos los datos incluidos en las tablas deben ser fácilmente comprensibles sin necesidad de tener que volver a leer todo el texto, al cual complementan y deben coincidir con los datos presentados en el mismo. En las tablas solo se deben incorporar cifras significativas cuando se presentan números. Los datos no esenciales como números de laboratorio, resultados de cálculos simples y columnas que muestran variaciones no significativas deben omitirse. Nunca se deben presentar los mismos datos en más de una forma. El material colocado en la tabla debe quedar de tal manera que los elementos se leerán hacia abajo, no a lo largo. Es más fácil agregar números verticalmente que horizontalmente. Las tablas no deben comprender suficientes datos como para permitir la repetición del experimento, solo se deben incluir los necesarios para comprenderlo.
6) FIGURAS: Comprenden cualquier ilustración que incluya: material fotográfico, diagramas, esquemas o gráficos. Las figuras deben numerarse con cifras árabes por su orden de aparición en el texto, cuya referencia en el mismo se realizará entre paréntesis y de forma abreviada (Fig.), señalando el número correspondiente. En cualquier otro caso deberá utilizarse la palabra completa "figura".
Las fotografías deben seleccionarse teniendo en cuenta que en ocasiones pueden ser reducidas a la hora de la publicación, por lo que los detalles que en el original son pequeños pueden pasar casi desapercibidos. Su numeración se hará sobre papel adhesivo pegado al dorso, incluyendo además el nombre del primer autor, el título del artículo y una flecha que señale la parte superior.
Tanto las fotografías como los gráficos forman un bloque único, numerándose indistintamente con la especificación del término "figura", de forma correlativa según su orden de aparición en el texto, y deben ir acompañadas en hoja aparte de una explicación o pie que incluya los datos necesarios que faciliten su compresión.
Las especificaciones técnicas para su presentación pueden variar de una revista a otra, por lo que es conveniente siempre consultar las normas de publicación de la revista elegida.
Es conveniente reducir al número mínimo necesario los cuadros, tablas, gráficos para explicar el tema central del artículo y para evaluar los datos en que se apoya.
Si los datos muestran tendencias pronunciadas se debe utilizar un gráfico, si la tendencia no es de importancia lo conveniente es utilizar una tabla.
A la hora de confeccionar gráficos estos deben ser:
* suficientemente grandes para soportar la reducción a un ancho de columna o página.
* Si se debe definir símbolos en la leyenda de figuras, se usarán solo aquellos símbolos considerados estándar. Círculos cerrados y abiertos, triángulos y cuadrados están bien, o (6,109), (6,93), (4,0), etc.
Unidades de medida: Las medidas de capacidad, altura, peso, volumen y longitud deben expresarse en unidades del sistema métrico decimal. Las unidades de medida se abrevian cuando se utilizan con valores numéricos. Si no se utilizan con valores numéricos las unidades de medida no se abrevian. La temperatura debe darse en grados Celsio, las tensiones arteriales en milímetros de mercurio, los valores hematológios y bioquímicos en el sistema métrico siguiendo el sistema Internacional de Unidades (SI). Las fechas pueden entenderse de forma distinta según las regiones, en Europa por ejemplo 06/05/97 significa 6 de mayo de 1997, mientras que en estados Unidos suele significar 5 de junio de 1997, para evitar confusiones es preferible utilizar la forma, número del día (espacio) mes abreviado (espacio) año abreviado: 6 may 97.
BIBLIOGRAFIA:
a) CITAS BIBLIOGRÁFICAS: La cita indica en el texto una fuente de información o un antecedente de interés, que corresponde a la misma referencia en la lista de la bibliografía. Los títulos de las revistas se deben escribir en abreviaturas conforme el estilo utilizado en el Index Medicus. Lo normal es que siga la normativa del comité internacional de editores de Revistas Médicas, numerándose de forma correlativa en el orden que se citan por primera vez en el texto, incluidas las citas aparecidas en las tablas y las figuras, es decir si en el texto se ha indicado la cita 6 y a continuación se menciona por primera vez una tabla que contiene 4 citas, las mismas serán numeradas desde la 7 hasta la 10 y la siguiente cita de texto después de la tabla será la 11. Dentro de las tablas las citas deben seguir un orden de izquierda a derecha y de arriba abajo. Una misma obra se puede citar tantas veces como sea necesario, pero conservando el número que se le asignó la primera vez que aparece en el texto.
Si se cita un autor no deben ponerse iniciales de su nombre, solo su apellido, por ejemplo: declarado de interés por Achaval (17) para el estudio. Si se trata de dos autores se separan ambos con la conjunción "y" colocando la llamada tras el segundo por ejemplo declarado de interés por Achaval y Fernandez (18) para el estudio.
Si son más de 2 autores se indica el primero añadiendo la partícula "et al" sin signos de puntuación por ejemplo confirmado por Achaval et al (19) mediante un estudio multicentrico.
En algunas revistas la cita bibliográfica se identifica mediante un número entre paréntesis. En caso de varias citas se separan con una coma, por ejemplo 2, 4, 7 o con un guión si las citas son varias y correlativas por ejemplo 2, 3,4, 5 se citará 2-5.
En otras revistas se identifican mediante un número volado, es decir mecanografiando el mismo un espacio por encima de la línea de texto, por ejemplo confirmado por Tales23 en 1985.
b) REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA: La relación de la bibliografía demuestra si un trabajo ha sido realizado con minuciosidad o a la ligera. Este apartado tiene por objeto identificar las fuentes originales de ideas, conceptos y técnicas provenientes de estudios anteriormente publicados, dar solidez a los hechos y opiniones expresados por el autor y orientar al lector para que se informe en mayor extensión y profundidad sobre aspectos relevantes del estudio.
Esta se ha de presentar en hoja aparte, mecanografiada como el resto del manuscrito a doble espacio y en cualquier caso conforme a las normas establecidas por la revista a la que se presente el artículo.
De forma habitual la mayoría de las publicaciones adoptan en la presentación de la bibliografía el formato recomendado por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas.
Si la referencia bibliográfica es un artículo estándar de revista: se mencionarán todos los autores cuando sean seis o menos, con siete o más solo se indican los primeros seis y se añade "et al".
El primer dato es el apellido o apellidos separados por un espacio sin ningún signo de puntuación entre ambos, seguido de las iniciales del nombre, por ejemplo Miranda E.
Si hay más de un autor cada uno se acota con una coma poniendo un punto tras el último autor: por ejemplo
Miranda E, Rodríguez LS, Mendoza A.
Cuando se trata de una institución, organización se escribe tal como aparece en los documentos oficiales: Organización Mundial de la Salud (OMS), Secretaría de Salud Pública.
Cuando el autor no se menciona o es desconocido como puede ocurrir en el caso de un editorial o artículo de opinión se inicia la referencia con el título: "Prevención de compilaciones respiratorias postoperatorias".
A continuación del o los autores se colocará el título. Si el artículo original está en otro idioma, puede ser traducido cuando se trate de un idioma minoritario o incompatible topográficamente, indicado como nota el idioma original, todo ello según los siguientes ejemplos:
En el caso de un autor único, se cita por ejemplo:
Mendoza Jt. Mitos y realidades de la medicina.
Si son varios autores se debe colocar por ejemplo: Benítez A, Corvalen E, Ferrraro JM, Martinez A, Lazarte NH, Nieto M, et al. Mitos y realidades de la medicina. Institución y/o organización: OMS. Manual Sobre Educación Sanitaria En Atención Primaria De La Salud.
En idioma minoritario, por ejemplo: Takemoto J. Pericarditis [en japonés en el original]
A continuación irá el nombre de la revista, el año de publicación, el volumen y las páginas, la primera y la última unidas por un guión, quedando completos los anteriores ejemplos de la forma siguiente: Mendoza Jt. Mitos y realidades de la medicina. El observador 1975; 17:25-71
Benitez A, Corvalan E, Ferraro JM, Martínez A, Lazarte NL, Nieto M, et al. Mitos y realidades de la medicina. Rehabilitación, 1985;1424-52.
OMS. Manual sobre educación Sanitaria en Atención Primaria de la salud. Ginebra 1989.
Takemnoto J. Pericarditis [en japonés en el original]. Shiro 1994; 41:212-7.
Si no hay volumen pero sí números de la publicación se señalan entre paréntesis:
Fernandez del Palacio M, Quesada D. Rehabilitación de traumatismos de rodilla. Rehabilitación 1975; (21): 14-18.
Libros: En primer lugar figurará él o los autores, de acuerdo a las mismas normas seguidas en las publicaciones periódicas, continuando con el título, la localidad donde fue editado, la editorial y el año de publicación: por ejemplo Salgado A, Guillen F. Manual de geriatría. Masson - Salvat; 1992.
Capítulos de libros: por ejemplo Mac Hill H. Asma Infantil. En MacHill H, ed. Neumonología Pediatrica. Barcelona: Interamericana; 1989. P 25-56.
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Es frecuente que una vez aceptado el trabajo para su publicación el autor que figura en la correspondencia reciba las pruebas del mismo para la corrección de aquellos errores tipográficos que puedan haberse producido en el proceso de edición. Este es solo el motivo del envío no debiendo en ningún caso ampliar o disminuir el contenido del texto o datos del artículo, dado que ya fue valorado y aceptado para su publicación en los términos en que se le presenta compuesto para su edición
Donde publicar: a la hora de elegir el medio donde se publicará él articulo se debe tener en cuenta el contenido actual de una edición de del medio elegido. se debe averiguar donde se han publicado escritos importantes relacionados con la profesión. El factor circulación también es importante, los mensuales o bimestrales son los más convenientes.
EL PROCESO DE PUBLICACIÓN:
El proceso de prueba:
Copia y edición: La gramática y la ortografía son corregidas.
Todas las abreviaturas, unidades de medida y puntuación son estandarizadas de acuerdo con el estilo que utiliza el medio de publicación.
Podrán solicitarle que aclare algún tema. Estas preguntas aparecerán en los márgenes de las pruebas de galera enviadas al autor.
Tecleado por el tipógrafo e enviado al autor para chequeo y respuesta a las preguntas. Revíselo cuidadosamente, para ver si alguna línea ha sido salteada y si los números de las tablas son correctos.
MARCADO DE LAS CORRECCIONES:
Efectúe una marca donde se produce el error y también en el margen. El tipógrafo usa las marcas de los márgenes para hacer las correcciones.
No efectúe gran número de revisiones durante la etapa de prueba ya que es éticamente pobre y no es sabio tocar el material de tipografía ya que pueden aparecer nuevos errores.
ESCRIBIR PARA EL PÚBLICO:
Documento primordial: altamente especializado, así como la audiencia.
Documento de análisis: cubrirá varios de estos temas muy especializados y por lo tanto será leído por muchos colegas. También será leído por gente en campos relacionados que desea mantenerse actualizada en un área de interés amplio. Muy útil para los estudiantes.
Documento para el público en general: por lo tanto elimine la jerga y vocabulario especializado, abreviaturas, y explique claramente.
Importancia de los párrafos introductorios: Es el momento donde el lector decidirá si sigue leyendo el resto del artículo. El párrafo introductorio de cada sección es también muy importante.
Importancia de las conclusiones: Son especialmente importantes para un tema muy técnico, avanzado y complejo.
COMO ESCRIBIR UNA CRÍTICA DE UN LIBRO:
Libros científicos: El informe primario de investigación es la unidad básica de comunicación científica. Existen distintos tipos de libros científicos:
Monografías: son libros especializados y detallados, escritos por científicos para científicos. Como una larga revisión de artículos. La mayoría están escritos por autores múltiples. Un editor los reúne con un estilo integrador.
Libros de referencia: Son recopilaciones de información, manuales, enciclopedias, diccionarios.
Libros de textos.
Trade Books: son libros de primera mano que tratan la ciencia y los científicos de manera interesante, educativa. Se encuentran en las librerías para el público en general.
Componentes de la crítica de un libro:
Monografías: Se debe describir exactamente que hay en el libro. Cada tema debe ser tratado individualmente. De principal atención a las exposiciones más densas. La información es lo importante en este tipo de crítica no la calidad de estilo. Tiene muchas opiniones.
Libros de referencia: En ellos se define detalladamente el contenido del libro. Solo contiene hechos. Determine la exactitud del material; muy importante.
Libros de texto: El lenguaje en este caso no debe ser técnico y se debe evitar la jerga. Se debe explicar cada término técnico. La exactitud no es tan importante como en los libros de referencia, mientras el mensaje sea claro. Se deben proveer comparaciones con otros textos que traten el mismo tema.
Trade Books: El lenguaje no debe ser técnico. Debe ser interesante. Se debe tratar de identificar al público al que va dirigido.
SISTEMA DE REVISIÓN POR EXPERTOS (peer-review):
Una revista con revisión por expertos (peer-review) es aquella que somete la mayoría de los artículos que publica a la evaluación de revisores, expertos en la materia, y que no forman parte del consejo editorial de la revistas. El número y tipo de manuscritos revisados, el número de revisores, los procedimientos de evaluación y el uso que se haga de las opiniones de los revisores pueden variar y, por tanto, cada revista debería divulgar públicamente, en las normas de publicación o instrucciones para los autores, su política en esta cuestión en beneficio de los potenciales lectores y autores.
Los propietarios y directores de las revistas médicas comparten el propósito de publicar revistas que sean veraces e interesantes, elaboradas con el debido respeto a los principios y costes de las propias revistas. Sin embargo, las funciones de los propietarios y de los directores son distintas. Los propietarios tienen el derecho de nombrar y cesar a los directores y de tomar las decisiones económicas importantes, en las cuales los directores se deben implicar en el mayor grado posible. Los directores deben disponer de plena autoridad para determinar la línea editorial de la publicación. Este compromiso con la libertad editorial ha de ser defendida por los directores al máximo, incluso poniendo en juego su continuidad en el cargo. Para asegurar este grado de libertad en la práctica, el director ha de tener acceso directo con quien ostente él más alto nivel de la propiedad y no basta que esta relación se establezca a través de un director adjunto o delegado.
En el contrato de los directores de revistas médicas, además de los términos generales del mismo, se indicarán claramente cuales son sus derechos y deberes así como los mecanismos para la resolución de conflictos.
Un consejo editorial independiente puede ser de gran ayuda en el establecimiento y mantenimiento de la política editorial.
Todos los directores y organizaciones editoriales tienen la obligación de velar por la libertad editorial y denunciar públicamente a la comunidad científica los atentados graves contra la misma.
Conclusión
Un trabajo científico consiste en comunicar el logro de cierta información y explicar como fue obtenida la misma. Para lograr dicho objetivo es necesario conocer ciertos lineamientos técnicos y poseer un adecuado criterio literario. El propósito del trabajo fue aportar una serie de ideas básicas para redactar un documento científico.
Bibliografía
Day R. How to write and publish a scientific paper (3rd ed). Orys Press, New York, 1988.
Huth EJ. Como escribir y publicar documentos en el medical sciences. Masson Salvat, 1992.
Lience E. Redacción de un trabajo para una revista biomédica. Med Clin, Barcelona 1991.
Polit DF, Humgler BP. Investigación científica en ciencias de la salud. 3ª edición, México: Interamericana Mc Graw-Hill; 1991.
|